相信大家都曾经有疑惑，BPhO竞赛和物理碗究竟哪一个含金量比较高呢？对于时间有限的学者来说应该怎么选择和权衡？本文带大家一起看看。
难度比较方面
在难度较量上，BPhO略胜一筹。BPhO包含简答题，侧重逻辑思维的展现，要求考生清晰阐述解题过程，因此基础知识的掌握需尤为扎实。
相比之下，物理碗全为选择题，即便不会也能尝试猜测，含有一定的机遇成分。从某种程度上说，BPhO可视作物理碗的深化版。
含金量比较
就含金量而言，物理碗与BPhO均属顶尖，国际认可度极高，两者难分伯仲。申请美国学校时，物理碗是加分项；而申请英国名校，尤其是牛剑G5及港三大等，BPhO则更为契合。
内容比较
内容方面，两者大同小异，均涵盖物理1、物理2、物理C力学、物理C电磁学等内容，并在此基础上增添现代物理等部分。
BPhO与物理碗的备考，与AP物理相辅相成。掌握BPhO与物理碗，相当于攻克AP物理四门课程。
AP物理C电磁学与力学对竞赛备考大有裨益，BPhO中的电磁、电路、力学大题，借助AP知识点可迅速解答。
此外，AP微积分BC对物理竞赛同样助力显著，涉及微积分的物理题目，往往能轻松得分。
BPhO的试题风格与牛津、帝国理工物理工程系的PAT考试，以及剑桥自然科学、工程学面试前筛选考试高度一致。在考试时间上，BPhO更为漫长，总计165分钟，其中5分钟读题，160分钟作答，对考生耐力是一大考验。
而物理碗则较为紧凑，45分钟内需完成40道题，更侧重于答题技巧的考察。
物理碗的优势在于题目相对简单，且因美国背景，对美国高校申请更为有利。BPhO则在金奖获取上更具优势，其中国区Top Gold的划分标准依据英国赛区第五十名的成绩，因此我国考生金奖获奖概率相对较大。
时间紧张的同学可以选择难度相对简单些的物理碗，而BPhO难度稍高，含金量略占优势。小编建议量力而行，学到真本事才是根本。
Tags:
所有标签Tag